Nicht überraschend ist, dass 92% der 153 befragten Zulieferer ökologische Standards anwenden, während soziale Standards nur in den seltesten Fällen umgesetzt werden. Der verbreitetste soziale Standard SA8000 etwa nur in 13% aller Fälle.

ManagerInnen nannten vor allem rechtliche Anforderungen und solche, die ihre Kunden stellen als Gründe für die Umsetzung von CSR-Standards. 53% nannten auch mögliche Imageschäden als Gründe. Somit ist der Unterschied zwischen der Umsetzungsrate ökologischer und sozialer Standards nicht verwunderlich: Öffentlicher und legaler Druck wird von multinationalen Elektronikkonzernen an deren Zulieferer weitergegeben, die ihre Produktion daran anpassen. Bei Gefahren für die Umwelt ist dieser Druck bekanntlich groß, bei Fragen des Arbeitsrechts allerdings kaum spürbar.

Der Erfolg, den der öffentliche Druckauf Elektronikkonzerne ausübt, ist enorm erfolgreich, wie derzeitige Entwicklungen zeigen. Die Prognose der Autoren, scheint somit durchaus berechtigt: Auf Dauer werden Unternehmen dazu gezwungen sein, CSR-Standards sowohl auf ökologischer, als auch sozialer Ebene umzusetzen. Und das über den gesamten Wertschöpfungszyklus.

LINKS:
Current status of CSR in the realm of supply chain management (emeraldinsight.com – kostenpflichtig)
ISO 14001 (Wikipedia)
SA8000
GRI

(erklärende Links in Arbeit)